每一件送測零件都會經過以下三項標準檢測流程，總分由三項加權平均計算得出，確保不同零件、不同批次之間的評測結果可以互相比較。三項標準分別對應線路安全性、操作手感耐久度，以及送修時的實際維修成本，涵蓋了收藏者在意的核心面向。
線路穩定度（權重 40%）
檢測線路配置合理性、焊點強度與長期氧化風險，評估整體電氣安全性。實測項目包含連續通電 72 小時的溫升紀錄、接點電阻變化量測，以及線材絕緣層在反覆彎折後的破損情形。線路穩定度是三項標準中權重最高的一項，因為線路問題往往不會立即顯現，卻可能在長期使用後造成機台故障甚至安全疑慮。
操作耐久性（權重 35%）
實測微動開關反應時間與長時間按壓後的手感衰減程度。標準測試流程為十萬次按壓耐久測試，並記錄每一萬次的手感衰減曲線，包含觸發力道變化、回彈速度與異音出現的時間點。對搖桿類零件，另外測試八向切換的精準度與長期使用後的鬆動情形。
維修可行性（權重 25%）
評估零件拆裝難度、替換件取得性與維修成本效益。這項標準特別針對收藏者實際送修情境設計：一件零件即使線路與手感表現優異，若拆裝需要特殊工具、替換件停產或維修成本過高，實用價值仍會大打折扣。我們會記錄拆裝所需時間、常見替換件的市場流通狀況，以及維修過程中容易造成二次損壞的環節。
評分等級對照
9.0 分以上：線路安全性與操作耐久性俱佳，維修成本合理，適合長期使用與收藏保值。
7.5–8.9 分：整體表現良好，部分細節可能需要留意，例如特定批次的焊點品質或替換件供應狀況。
6.0–7.4 分：功能可用，但存在明確可改善空間，建議收藏者評估自身維修能力後再決定是否採用。
6.0 分以下：建議謹慎評估，可能存在線路安全疑慮或維修成本過高的問題。
檢測流程與複測機制
每件零件的檢測流程皆由兩名技師交叉驗證，避免單一人員判斷偏誤。若讀者對評測結果有疑義，可透過聯絡我們提出，我們會安排複測並公開更正紀錄，確保整套方法論長期維持可信度。